Desempenho da C180

Prezados Confrades,

Estou pesquisando uma MB para o meu pai. Estou sugerindo para ele uma C180, visto que ele anda 80% na cidade e o carro seria para uso diário dele.

Massss... a questão dele é o desempenho do carro. Como seria uma C180 automática comparando-se, por exemplo (apenas desempenho, não conforto, etc...) com um Vectra 2.0 8V manual?

Em relação ao consumo, acredito que devem ser equivalentes, ou a C180 um pouco mais econômica... mas meu receio mesmo é em relação ao desempenho, pois já ouvi falarem que a C180 era meio "paradona"...

Abs e obrigado!

Wolf,

Não acredito mesmo que a C faça 6km/l na cidade... tem alguem que poderia dar esse relato pra nós?

Analisando números,

Vectra:
Potência 133 cv
Torque 18,9 kgfm

Mercedes:
Potência 156 cv
Torque 25,5 kgfm

E deixo aqui meu comentário, não existe comparação... não sei nem porque estou pesquisando isso! :D

Depende do ano da C180. Motor M111 tem 122 Hps, sem compressor, Faz uns 9 na cidade.

Completando a informação, C180 w202...

Para ser exato, estou fazendo a cabeça dele para irmos até Campinas (com passagem só de ida... hehe) para darmos uma olhada na C180 do confrade Joey...

A "Paty", minha W202 1997 C180 Classic fez 9km/h na cidade, estrada ela não pegou ainda.

E ela anda bem? Digo, não é "paralítica"?
Minha preocupação é que o carro não seja ágil, tenha retomadas fracas... Enfim, por isso a comparação com um 2.0 médio nacional.

A minha W202 - C180 98 Classic - faz em torno de 9 km por litro na cidade e, por ser mecânica, ela é um pouco mais ágil que as automáticas. Para mim, os 122 cv da minha C180 são mais do que suficientes para um bom desempenho na cidade.

Abraços

Wilson

Considerando que preciso de um AUTOMOVEL, a C180 tem um ótimo desempenho, vamos ver como será a vida dela na cidade das ladeiras (Belo Horizonte), e claro o fato de ser manual tem ligação diretíssima com performance e com consumo, até porque desde os meus saudosos tempos de Fusca, eu tenho vicio de descer em "idle", "banguela"... tendo me tornado um especialista em retomar marcha sem subir rotação risos.

A minha opção também, devido sustos e medo, foi por um carro manual que me permitiria sair voando numa sinaleira, as automáticas são mais moles para tal.

Até agora to muito satisfeito com Paty, vamos ver o consumo na estrada, creio que honre o que o manual de operações diz de 14km/l

Digamos que arranca como um 1.6... depois dos 100 anda como uma 2.0, só que com mais estabilidade e segurança. Se quer andar forte, a C180 não serve.. Por isso volta e meia me pego pensando em up grade para 320..

Obrigado a todos!

É como eu imaginava... deve ser sim um bom carro para uso diário na cidade, com economia.

Apenas para referência, aqui em Porto Alegre eu faço entre 6,0 e 6,5 km/l na minha C280 (100% cidade). Na estrada, a 110 - 120km/h, faço 12km/l.

Mais uma vez, obrigado!

Tenho uma c180 97 ,122 cv, cambio manual. Olha, para arrancadas é bem lenta porem depois, desenvolve bem a velocidade. não compromete de forma alguma a condução na cidade ou estrada. A minha que fica com ar condicionado sempre ligado faz cerca de 7km/l na cidade. E na estrada rodando a cerca de 110/120 km fez cerca de 12km/l. gostaria muito de saber como conseguem e o que fizeram para ela rodar 9 km/l na cidade. alguma coisa a se fazer em termos de manutenção? dicas serão muito bem vindas! :)

Olha, com certeza tem algum sensor meio fora das medidas- padrão.
Ou andas só com o carro esticado. A minha , auroimática tem feito de 8.2 a 8.5 a echo ruim... Se puider passe um star para ver o que acusa, mesmo andando bem.

macguy,

Como te disse, eu vivo banguelando rs, é um vicio terrivel, se tem descida, é em idle... agora eu gostei das arrancadas dela.

macguybrazil


Também concordo com vc. Meu carro na cidade faz uma média de 6-6,5KM/L na cidade com A/C metade do tempo ligado.
Agora se fosse uma CGI 180 não me espantaria em nada, algo em torno de 8-9KM/L.

Vou para estrada com a minha amanhã, pela primeira vez, para o encontro de Gramado. Segunda posto meus comentários a respeito de estrada.

Tio Fass, faz inveja não rs... Gramado lugar adoravel, muito bom mesmo!

Depende da 180 q vc esta falando.

Se for 94-00 realmente ha criticas quanto ao desepenho, mas no transito pesado n faz diferenca.

A 01-02 2.0 16v ja melhora bastante.

03-07 1.8 16v Kompressor, eu tive e achei otima, claro q se vc quiser uma reducao tem q pisar fundo ou usar o cambio. Em termos de consumo eu fazia 6-6,5 km/l sempre em congestionamento, mas todo mundo diz q faz 9 ou 10 entao o prob eh comigo.

A 180 2010, que eh 1.6 tem sido elogiada e foi substituida pela 1.8 CGI, que ao meu ver nao deixa nada a dever em relacao a 200.

a minha é w203 motor 2000 cc , acho que tem um desempenho muito bom....

Sim, para meu pai, estava pensando em uma 94-00...

Boim vamos lá. Impressões:

No andar de estrada, tem bom desempenho e resposta com giro acima do 3000 RPM.
Em retomadas, é lenta, pricipalmente se o ar estiver ligado. Experimentei desligar o ar e melhora um pouquinho. Ideal é trabalhar com 4ª e D.

Para subidas pesadas, sem transito, usei direto na quarta e em curvas bem fechadas ( estrada do sol) puxei para 3ª. desempenho bom, sem queda acentuada de rotação.

De maneira geral, um bom desempenho, mas longe de um 6 canecos.
Na ida, com subida, média de 12,2 Kms/l. Na volta 13,5, andando em base de 120 kms/h com ar.

Fass, pelo seu depoimento me parece um excelente custo beneficio...

Obrigado Fass!
Gostei, para uso, digamos, normal é um excelente custo x benefício mesmo, como disse o Carto.
Assim, vou manter minha recomendação para meu pai!
:D

Boa tarde,
Este link tem alguns números:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

é um bom carro mas pela (quase nenhuma) diferença de preços q temos hoje...iria de 6 canecos! outro motor, puxe, andamento e quase o mesmo consumo!